Leimgruber und die Macht

Wenn Leim­gru­ber ganz ehr­lich ist, ist es ihm nicht nur un­an­ge­nehm, wie al­le still wer­den, wenn er auch nur An­stal­ten macht, sich äus­sern zu wol­len. Wie der, der ge­ra­de spricht, den Fa­den ver­liert, wenn er auch nur An­stal­ten zu An­stal­ten macht, et­was ein­wer­fen zu wol­len. Et­was tie­fer Luft holt oder die Hand Rich­tung Bril­le führt, um die­se even­tu­ell ab­zu­neh­men und den Vor­tra­gen­den even­tu­ell ins Au­ge zu fas­sen, even­tu­ell sei­ne „No non­sen­se“ Mie­ne aufzusetzen.

Auch dass die bei­den Frau­en im Emp­fang so­fort ihr Ge­spräch über Bach­blü­ten un­ter­bre­chen, wenn er am Glaspor­tal er­scheint, ihm mit ih­rem be­zau­bernds­ten Lä­cheln zu­ni­cken und auf­ge­regt zu te­le­fo­nie­ren be­gin­nen, so­bald sie sich aus­ser­halb sei­nes Blick­felds wäh­nen, macht ihm nichts aus.

Auch dar­un­ter, dass dann Frau Schlü­ter sei­nen „Eng­lish Break­fe­ast Tea“ (ein As­su­grin, a cloud of milk) schon be­reit­hält, wenn er ins Bü­ro stürmt, lei­det er ei­gent­lich kaum. 

Und auch mit den sub­ti­le­ren Din­gen kommt er ganz gut zu­recht: Die Klag­lo­sig­keit, mit der ge­dul­det wird, dass er „For­bes Ma­ga­zi­ne“ erst nach drei Wo­chen und un­ge­le­sen in Zir­ku­la­ti­on gibt. Die Herz­lich­keit, mit der über ei­nen Witz ge­lacht wird, den er ab­sicht­lich zum vier­ten, fünf­ten Mal er­zählt. Die Wi­der­spruchs­lo­sig­keit, mit der auch der ha­ne­bü­chens­te Blöd­sinn ak­zep­tiert wird, den er pro­be­hal­ber von sich gibt.

Wenn Leim­gru­ber ganz ehr­lich ist, muss er zu­ge­ben, dass er ganz gut le­ben kann mit der Macht. Auch, wenn das nicht im­mer so war. Das ers­te Mal, als ihn ei­ner, der ihn jah­re­lang igno­riert hat­te, plötz­lich nett grüss­te, nur weil er als PROKURIST im Ge­spräch war, hat­te ihn das schon et­was ir­ri­tiert. Er fand da­mals (wie lan­ge ist das her?), es ge­he schliess­lich um die Per­son, nicht um den Ti­tel. Er als Mensch ha­be sich ja da­durch nicht ver­än­dert, dass er even­tu­ell bald die Pro­ku­ra er­hält. Was na­tür­lich kom­plet­ter Un­sinn war. Nichts soll­te ihn mehr ver­än­dern als die Sicht, die die an­de­ren von ihm hat­ten. Und nichts soll­te die­se so nach­hal­tig prä­gen, wie im­mer wie­der die je­weils nächs­te Stu­fe sei­ner Kar­rie­re. So ge­wöhn­te sich Leim­gru­ber schnell dar­an, dass in ei­nem Re­stau­rant zwei lei­se mit­ein­an­der re­den und da­bei in sei­ne Rich­tung bli­cken und freund­lich ni­cken, wenn er sie da­bei er­tappt. Er lern­te, mit sei­ner erst ab­tei­lungs­in­ter­nen, dann fir­men­in­ter­nen, dann bran­chen­in­ter­nen und heu­te bei­na­he wirt­schafts­me­di­en­in­ter­nen Pro­mi­nenz zu leben.

Heu­te stört es ihn prak­tisch nicht mehr, wenn er in ei­nem Re­stau­rant ei­nen Tisch be­kommt, ob­wohl ei­gent­lich kei­ner frei ist. Und wie mit der  Pro­mi­nenz hält er es auch mit der Macht: Er spielt sie nicht aus. Es ge­nügt ihm, dass er sie be­sitzt. Selbst­ver­ständ­lich ge­winnt er an na­tür­li­cher Au­to­ri­tät in ei­ner Run­de, die aus Leu­ten be­steht, de­ren Bü­ro­schlüs­sel mor­gen nicht mehr ins Schloss pas­sen, wenn er es denn so will. Na­tür­lich ge­win­nen die Ar­gu­men­te an Über­zeu­gungs­kraft, wenn der, der sie vor­trägt, dem, der ih­nen wi­der­spre­chen könn­te, den Bo­nus strei­chen kann.

Aber Leim­gru­ber ist nicht macht­be­ses­sen. Für ihn ist Macht nichts an­de­res als ein pri­ma Füh­rungs­in­stru­ment, wie er es ein­mal in ei­ner ver­ständ­nis­vol­len Run­de for­mu­liert hat.

Ob­wohl: so mit ei­nem ein­zi­gen Satz ei­ne gan­ze Di­ver­si­fi­ka­ti­on ei­nes Vor­gän­gers aus den Acht­zi­ger­jah­ren aus der Welt schaf­fen kön­nen oder ei­nen theo­re­tisch an die Luft set­zen zu kön­nen, ein­fach nur, weil er Kra­wat­ten­na­deln trägt, ist ir­gend­wie schon ein gei­les Ge­fühl. Wenn er ganz ehr­lich ist.

Aber wenn Leim­gru­ber ganz ehr­lich wä­re, hät­te er es wohl kaum so weit gebracht.

Nur ein­mal er­schie­nen am 1.2.96